夏日的庭院

　　目前蘇導演規劃中的首部劇情長片，是以1994年文化大學美術系罷課事件為背景的《青春並不溫柔》，該提案入選2018年台北電影節與法國南特三洲影展合辦的南特國際提案工作坊（Produire au Sud）及東京新銳營(Talents Tokyo)，正積極籌製中。

　　约旦，1967年。世界巨变：对能源的争夺、新潮流、新音乐、对未来憧憬的蔓延。在约旦，不同的变化在悄然发生：巴勒斯坦成千上万的难民正跨越边境线到约旦寻求避难。11岁的Tarek与母亲在难民队伍中，而他的父亲则在战乱中被迫与家庭分开。他们和1948年就逃难至此的前一代难民一起被安置在难民营的活动帐篷中，等待可以重返家乡的那一天。难民营中的生活窘困，期待能够和爸爸重逢的Tarek想法离开难民营，并看到了希望。他对自由的向往和好奇的天性带领一群有着同样向往的人踏上了一段改变命运的旅程。

　　查理（乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton 饰）早已经厌倦了家乡死气沉沉的氛围，决定带着同样野心勃勃的未婚妻尼古拉（杰米玛·卢珀 Jemima Rooper 饰）远走高飞，投身于外面五彩斑斓的花花世界。然而就在两人准备动身之时，传来了父亲的死讯。父亲留下了一间庞大的鞋厂，查理不得不接手经营管理。
　　直到此时，查理才知道，表面上运作正常的鞋厂，其实早已经负债累累不堪一击，不仅如此，查理还不得不辞退十五名一直以来为了鞋厂兢兢业业工作的老员工。一次偶然中，查理结识了名为劳拉（切瓦特·埃加福特 Chiwetel Ejiofor 饰）的变装皇后，并且在一群和他一样的女装爱好者们之中觅得了商机。

　　事业心很强的记者（菲丽希缇·琼斯 饰）发现一批不为人知的情书，继而查出一对恋人（谢琳·伍德蕾与卡勒姆·特纳 饰）在 1960 年代发展出的禁忌恋情。本片改编自《遇见你之前》原作者乔乔·莫伊斯气势恢弘的浪漫小说，请到乔·阿尔文和纳巴汉·里兹万参与演出。
　　在 Netflix 观赏《恋人的最后情书》，7 月 23 日上线。

　　本片讲述了退伍军人金双喜和黄河山兄弟俩同时退伍回到了金家寨。河山的媳妇荣芹以为这下河山可以陪在自己身边了，可河山不安于现状，决意到外面去闯荡，夫妻俩矛盾不断，最终离了婚。双喜从养猪做起，带领乡亲们逐步走上了致富之路，不幸的是妻子秀妮因难产死亡。荣芹同情双喜的遭遇，成了双喜的帮手，两人也在朝夕相处中产生了爱情。大伯子要娶弟媳妇，遭到金父和村里人地反对。河山从经营服装厂开始创办企业，由小到大成了远近闻名的企业家。双喜的妹妹书珍自小仰慕河山，大学毕业后到河山企业工作，帮助河山创业并大胆追求他。双喜得到乡亲信任当了乡长，欲通过招商引资广开财路，而此时河山正为扩大生产规模而犯难。书珍穿针引线促成了双喜和河山事业上的联手，两人达成共建老年幸福公寓的共识。就在他们事业收获的同时，黄金两家两桩奇妙的爱情也终成正果。

　　An emotive anthology by seven of Singapore__APOS__s most illustrious filmmakers, celebrating SG50 through the lives and stories of Singaporeans. Directed by Eric Khoo, Jack Neo, K. Rajagopal, Royston Tan, Tan Pin Pin, Boo Junfeng, Kelvin Tong.

　　剧情灵感来自戴维森的真实生活，包括他那在911事件中去世的消防员父亲。主角为二十多岁的男子Scott，他跟妈妈住一起，梦想是当纹身师，但每天除了吸麻和朋友鬼混、暗暗勾搭青梅竹马之外无所事事。而妈妈找的新男友却引发了一系列事件，迫使开始Scott正视自己的人生。

　　修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余，他们训练灵缇犬（Greyhound）参加比赛。到底是什么把他们带到了这里，带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天，新来了一位牧师，但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响，直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员，但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢？也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。
　　电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来，挖掘了这些上帝仆人的过往，并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情，他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。

　　因为妹妹顽皮而遭遇车祸，失去双腿的乔毅然，不忍心看着家人为自己伤心，带着一种悲伤的情绪，独自出门，遇到好心的房东夫妻收留，在与房东女儿苏曼的接触中，双方互生好感。
　　乔毅然偶然中看到一个叫叶小晴的男孩，不愿意说话，害怕跟人接触，他向苏曼打听，得知叶小晴的遭遇后，想要帮助他，可是，叶小晴的妈妈却不领情，还将叶小晴送回了老家。
　　苏曼的追求者韩辉，仗着自己家里与苏曼的家里有生意往来，以苏曼未婚夫的身份来羞辱乔毅然，导致乔毅然黯然神伤的离开，但是，乔毅然并没有放弃希望，他辗转了很多地方，去寻找叶小晴的下落。
　　乔毅然在寻找叶小晴的过程中，看到了世界残奥会冠军姚娟的报道，他的心里，升起了一种希望，苏曼帮助乔毅然联系上了世界残奥会冠军姚娟，在姚娟的帮助下，他们顺利地找到了叶小晴，并给予救助。
　　谁知，叶小晴在特殊教育学校的舞台上突然晕倒，诱发了叶小晴母亲潜在的疾病，为了不影响叶小晴的治疗，姚娟、乔毅然和苏曼，只能瞒着叶小晴。
　　有了姚娟的鼓励，乔毅然欣然回家安装假肢，却发现自己的妹妹乔淑然，跟他的主治医生罗文博暗生情愫，而乔家父母却因为罗医生离过婚，有个孩子而反对他们的交往，乔毅然了解了事情的真相以后，选择了祝福，而这个时候，乔淑然也发现了苏曼和哥哥之间的感情，她鼓励乔毅然去追求自己的幸福。
　　韩辉尾随着苏曼，看到了苏曼在特殊教育学校，帮助那些小朋友，心生愧疚，反省自己的所作所为，流下了悔恨的泪水，还要求苏曼让自己也尽一份，并承诺：做一个对社会有用的人。
　　苏曼在姚娟的鼓励下，看清楚了自己的内心，她面对乔毅然的一再退缩，掀开了自己的裙子，露出了被金属固定的左腿，乔毅然惊愕，将苏曼紧紧地拥入怀中。

　　高中毕业后，以赛亚对未来没有任何规划，他受到激励，开始做出更好的人生决定。

　　八十年代初，一个春天的早晨，陕西某地的杏花村生产队里，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，生产队长冯二强为新房的落成举行庆祝仪式。这时，冯二强的哥哥冯大强却在为儿子根田结婚没有住房而发愁。大强认为除了厚着脸皮向二强借房以外别无他法。妻子文英坚决反对。大强又急又气，最后还是不听妻子的劝阻到二强家借房去了。结果，房没借成，反遭弟媳玉琴一顿尖酸刻薄的辱骂，气得原来住在二强家的老母冯大娘也含着泪水随大强走了。当时的杏花村，因为生产队长冯二强拒不实行生产责任制，整个生产队还是在吃大锅饭，而且越吃越穷。得到只是少数__QUOTE__灵虫虫__QUOTE__。为此，原县委书记、曾在杏花村蹲过点的韩云亭特来找二强商议解决的方法。韩云亭是二强的大舅，知道家中因借房而引起了风波，批评了二强。最后，二强不得不同意将新房中的一小间借给了根田、杏花办喜事。婚后第二天，玉琴借故当众大闹了一场，辱骂了杏花。杏花一气之下，跑回了娘家桃岭村。由此，根田、文英都责怪大强，说不该去低三下四地借房。大强抱怨自己没本事，拖累了孩子和家人。杏花经过思考，返回杏花村。正好韩云亭来宣布杏花村实行生产责任制的决定。大家满怀希望，干劲倍增，但二强等人却不肯善罢甘休。正当大强和乡亲们喜庆丰收，吃开园瓜的时候，牛铃奉二强指令宣布__QUOTE__全部农作物收归集体拉平分配__QUOTE__，又引起一场__QUOTE__瓜田风波__QUOTE__。二强在风波中丢了队长的职务。群众推举文英当队长，文英挑起了这副担子。韩云亭又以自身的经历，做二强的思想工作，使二强的思想发生了转变。文英不计前嫌，诚恳帮助二强，使二强一家人认识了错误，决心痛改前非。冯大娘一家人团聚了，杏花村的面貌改变了，人们高声欢唱党的富民政策，大家沿着党指引的道路继续前进。

　　50年代-60年代初波兰电影学院派的经典作品之一，堪称与同时代意大利导演安东尼奥尼的《奇遇》相比，改编自Józef Hen在社会主义波兰时期被禁的小说。
　　In 1960 his second film NIKT NIE WOLA / NOBODY__APOS__S CALLING, based on a Jozef Hen novel that was never published in Poland, described the fate of Poles on the Eastern Front. Kutz used the film to explore new formal solutions, collaborating closely with cinematographer Jerzy Wojcik to reveal the psychological landscape of a pair of lovers who are strongly affected by wartime events. The camera recorded the couple__APOS__s inner experiences, contrasting their muted intimacy against the surrounding scenery of a ruined town. The film did not win over critics at the time of its release. It was not until later that critics recognized Kutz__APOS__s effort to experiment with aesthetics in a manner akin to that pursued by filmmakers of the new wave. NOBODY__APOS__S CALLING came to be compared with Michelangelo Antonioni__APOS__s THE ADVENTURE, which was produced around the same time.